【觀點】斯洛特下課不冤，利物浦動手太晚！

在英超主帥平均執教長度僅有1.42年的當下，僅一季過后就過了“保質期”的斯洛特，下課止損，于人于己都是解脫。

揭秘：斯洛特下課當天得到通知，伊勞拉成為新帥大熱門

拿下斯洛特對不對？對！晚不晚？晚！事實上，收官階段利物浦的表現實在不佳，在美資中還算寬容的芬威，捱到英超末輪結束后一周才做出換帥決定。早在5月初，利物浦便有提前3輪鎖定歐冠席位的機會，這也是不觸發下課的底線所在，但荷蘭人的答卷如何？5月未嘗勝績，拖到收官日才以第5名完成任務。

收官階段安菲爾德持續噓聲以對，本季利物浦的表現也的確有理由讓球迷不滿：相比上賽季2月末仍四線爭冠，最終奪得英超時代第2個聯賽冠軍，本季球隊的退步是全方位的：聯賽積分少了24分，進球少了23個，丟球則多了12個；足總杯和聯賽杯都無緣爭冠，歐冠雖然比去年更遠一步，但面對衛冕冠軍巴黎被雙殺，扎心程度猶勝彼時點球落敗。

本圖為AI制作。

成績滑坡倒在其次，氣場崩了，最讓球迷忍不了。本賽季，利物浦在進攻數據上幾近全面滑坡，盡管控球率比渣叔時代有所提升，但眾所周知，利物浦擅長的是轉換，而不是控場。風格氣質的驟變，帶走的不但是進球和積分，更是球員們一直不曾泄過的心氣。

另一個導致芬威止損的誘因，則是斯洛特對球隊夏窗4.18億鎊的投資，沒給出一個合理的交待。誠然，埃基蒂克賽季提前報銷、壓根沒有夏訓的伊薩克持續低迷，很大程度與斯洛特無關，但遲遲無法給維爾茨找到最佳位置，兩個邊后衛使用始終不得其法，恐怕還是需要斯洛特來負責。

處子季還能和巨星們和諧相處的荷蘭人，沒能將良好氛圍維持到底。去年11月斯洛特冷處理薩拉赫導致后者公開挑明矛盾，起初當事方和輿論多數站在主帥一邊，但伴隨球隊季末的糟糕狀態，和薩拉赫離去前那份意味深長的公開信，斯洛特終于失去了更衣室。

真正讓斯洛特引發球迷不滿的，或許并非戰績和戰術，而是他無從逆轉的“滕哈赫化”。執教元年，斯洛特還能從善如流，既給別人抬轎子，也不忘自黑調節氣氛。但伴隨著壓力增加，荷蘭人固執的一面，最終讓他步了滕哈赫后塵。面對水晶宮一輸再輸，荷蘭人直言“對手很強，上主力也未必贏”；被曼城擊敗，斯洛特甩鍋“邊裁看了13秒才舉旗，取消范戴克進球是誤判”；但當72年未見的“連續3場丟球3+并輸球”破天荒地降臨在安菲爾德，不等荷蘭人組織發布會語言，客場的諾丁漢森林球迷集體搶答：“明早就解雇斯洛特！”

“KPI”大半不及格，路人緣一敗再敗，比起一些帶著英超冠軍下課的前輩，斯洛特絕對稱不上冤枉，只是利物浦解雇他的時間點值得玩味：就在月初，芬威還確認將給斯洛特時間證明自己，且不會啟動主帥評估程序，斯洛特本人也在發布會上以此自矜。但聯賽內卷持續加劇的大背景下，薪資躍居英超第一，去夏投資又堪稱歷年來最失敗的芬威，開啟止損拐點，也實屬無奈。

如今，伊勞拉已空前接近利物浦帥位，但球隊能否適應伊勞拉的激進高位壓迫踢法，實屬未知；如何與范戴克等功勛老臣迸發火花，也是伊勞拉的難題所在。