概率已經(jīng)不足3%，剛成為歷史背景板的馬刺，還有機(jī)會(huì)奪冠嗎

在馬刺之前，NBA歷史上曾出現(xiàn)過38次總決賽一方1比3落后，最終完成大逆轉(zhuǎn)奪冠的只有1次，落后方奪冠概率只有不足3%。即便是那一次的大逆轉(zhuǎn)奇跡，時(shí)至今日也是爭議不斷騎士勝之不武。這么看真正毫無爭議靠實(shí)力完成逆轉(zhuǎn)的球隊(duì)根本沒有。

這是個(gè)對(duì)馬刺極不友好的結(jié)論，幾乎等同于宣布尼克斯就是2025-26賽季總冠軍得主。不過作為職業(yè)球員，只要比賽沒結(jié)束就不能說一定失敗。只是這支馬刺還有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)奪冠嗎？

球迷們可能覺得沒有，但數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出不同結(jié)果。4場比賽馬刺每場比賽某個(gè)時(shí)段都能領(lǐng)先到兩位數(shù)，G4他們甚至一度領(lǐng)先尼克斯多達(dá)29分。只是4場比賽有3場都功虧一簣，因此不能說馬刺面對(duì)尼克斯毫無還手之力，真相其實(shí)是兩隊(duì)實(shí)力伯仲之間。

早在總決賽開打前，筆者就曾分析過兩支球隊(duì)的優(yōu)劣勢點(diǎn)。馬刺在一二五三個(gè)位置相對(duì)尼克斯占優(yōu)，而尼克斯則在三四號(hào)位體型碾壓馬刺。理論上誰能更好利用自己的強(qiáng)點(diǎn)就能壓制對(duì)手占得先機(jī)。

顯然尼克斯更好發(fā)揮了自己的優(yōu)勢，利用好唐斯和阿奴諾比的對(duì)位優(yōu)勢取得大比分領(lǐng)先。G5尼克斯會(huì)繼續(xù)增加二人進(jìn)攻戲份，依靠單點(diǎn)對(duì)位優(yōu)勢徹底壓垮馬刺。

站在馬刺的角度，想逆轉(zhuǎn)就得先從掐死兩個(gè)強(qiáng)點(diǎn)開始。對(duì)唐斯堅(jiān)決攻擊，不僅文班亞馬要敢于持球打，馬刺后衛(wèi)群也要主動(dòng)攻擊唐斯。G4首節(jié)馬刺能領(lǐng)先尼克斯20多分，唐斯開場1分鐘快速兩犯下場是根源。

替換上來的米羅腳步跟不上文班亞馬，又沒有持球硬解得分能力。他上場只能拖累尼克斯整體進(jìn)攻效率，倒逼布倫森持球單打。之前文章中，我們就曾分析過站在馬刺角度他們更希望布倫森主導(dǎo)進(jìn)攻而非唐斯，理由就是唐斯能攻能傳，防守不好做出提前預(yù)判，而布倫森終結(jié)大于傳球相對(duì)好拿捏。

G5馬刺必須沿用G4開場策略，全員沖擊唐斯讓他快速累計(jì)犯規(guī)下場，讓尼克斯進(jìn)攻再度陷入布倫森低效單打的泥沼。利用唐斯不在場空擋盡可能拉快比賽節(jié)奏，積累領(lǐng)先優(yōu)勢為后面的決勝時(shí)刻積累資本。

相比唐斯如何有效防守阿奴諾比更加棘手。馬刺沒有體型運(yùn)動(dòng)能力對(duì)得上阿奴諾比的鋒線，與其糾結(jié)體型還不如用重型后衛(wèi)繞前防守。總決賽4場球阿奴諾比場均能拿24分，這早已脫離單純3D球員范疇，現(xiàn)在的阿奴諾比就是紐約自研倫納德。馬刺必須安排專人盯防限制才行。

針對(duì)性攻擊唐斯、正視阿奴諾比的場上作用。做好這兩點(diǎn)的同時(shí)，馬刺還需要學(xué)會(huì)如何打領(lǐng)先球。降進(jìn)攻節(jié)奏圍繞文班亞馬和福克斯打一五擋拆，盡可能讓文班在距離籃筐更近的地方出手，提升進(jìn)攻效率的同時(shí)拖慢節(jié)奏讓尼克斯不能打反擊。

感官上馬刺球員更年輕運(yùn)動(dòng)能力更好，但也正是因?yàn)樗麄兡贻p，反而要學(xué)會(huì)如何在慢節(jié)奏中打球。可以不得分但不能失誤送對(duì)手容易分，這是馬刺后面比賽的中心思想。也只有貫徹這個(gè)思想他們才有機(jī)會(huì)。