曼晚：曼城正處在新時代轉(zhuǎn)折點(diǎn)，多條規(guī)則將左右今夏引援操作

根據(jù)《曼徹斯特晚報》的報道，曼城正處在新時代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而即將上任的新主帥馬雷斯卡，必須在一系列轉(zhuǎn)會規(guī)則的框架內(nèi)行事

上賽季末瓜迪奧拉時代落幕之后，曼城的夏窗轉(zhuǎn)會充滿了不確定性。和此前的弗格森、溫格、克洛普一樣，瓜迪奧拉曾手握如今頂級足壇已罕見的大權(quán)，全面執(zhí)掌曼城的各項事務(wù)，并帶隊取得了輝煌成就。

但如今瓜帥離任，曼城必須適應(yīng)新時代。馬雷斯卡即將被任命為瓜帥的繼任者，盡管談判耗時超出預(yù)期，但雙方仍有信心達(dá)成協(xié)議。和所有新帥一樣，馬雷斯卡希望在曼城烙上自己的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

夏窗轉(zhuǎn)會是實現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑，但馬雷斯卡不能隨心所欲地投入引援。有一些不受曼城控制的規(guī)則，將影響他們的引援操作。基于此，曼徹斯特晚報體育部梳理出五條將影響藍(lán)月亮今夏轉(zhuǎn)會的規(guī)則。

脫歐影響

不想關(guān)注脫歐話題的讀者可以直接跳過，但英國脫歐的決定至今仍影響著曼城的轉(zhuǎn)會運(yùn)作。此前，英超俱樂部可不受限制地簽下歐洲球員，無需申請工作許可。

但如今，來自歐洲的球員——無論是成名球星還是潛力新星——都必須獲得管理機(jī)構(gòu)背書（GBE）。這是一個積分制體系，球員需拿到至少15分才能獲得GBE，積分依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)評定：

脫歐還影響著俱樂部可簽下的海外U21球員數(shù)量：每支英超球隊每賽季最多只能簽下6名海外U21球員。

此外，英超俱樂部不得簽下未滿18歲的海外球員。這也是為什么注定要加盟曼城的薩維尼奧，先被送到藍(lán)月亮的關(guān)聯(lián)俱樂部特魯瓦和赫羅納效力，之后才來到伊蒂哈德球場。

本土培養(yǎng)球員配額

無論是英超賽事還是歐足聯(lián)旗下賽事，曼城都必須遵守“本土培養(yǎng)”球員規(guī)則。在英超，“本土培養(yǎng)”球員指的是：無論國籍和年齡，在年滿21歲前（或21歲生日所在賽季結(jié)束前），曾在英格蘭足總（FA）或威爾士足總（FAW）下屬的任意俱樂部注冊滿三個完整賽季（即36個月，可連續(xù)或累計）的球員。

上賽季，阿克、馬庫斯·貝蒂內(nèi)利、福登、格伊、塞門約、斯通斯和特拉福德都屬于“本土培養(yǎng)”球員。每支俱樂部的一線隊陣容中，不符合該配額要求的球員最多不能超過17人。

歐足聯(lián)的規(guī)則則更為復(fù)雜。參加歐冠的俱樂部必須向歐足聯(lián)提交A名單和B名單。

A名單最多可包含25名球員，其中8個名額預(yù)留為“本土培養(yǎng)球員”。這8個名額中，最多只能有4名是“協(xié)會培養(yǎng)球員”。

“協(xié)會培養(yǎng)球員”指的是：在15至21歲期間，在同一足協(xié)下屬的任意俱樂部接受過三個完整賽季培養(yǎng)的球員，不限國籍。另外4個名額則必須留給“俱樂部培養(yǎng)球員”。

相關(guān)規(guī)則與“協(xié)會培養(yǎng)球員”類似，只是球員必須是在曼城（而非英格蘭足總旗下任意俱樂部）接受的培養(yǎng)。如果俱樂部A名單中的本土培養(yǎng)球員不足8人，A名單的最大注冊人數(shù)將相應(yīng)減少。

B名單的球員數(shù)量沒有上限，但球員必須是2005年1月1日及以后出生，且自15歲起連續(xù)為該俱樂部效力滿2年；或是累計效力滿3年，其中有1年是在同一足協(xié)下屬的俱樂部租借效力。

英超財務(wù)新規(guī)

下賽季起，曼城在英超將適用新的財務(wù)規(guī)則。英超此前采用的是“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）”框架，如今已改為“陣容成本比率（SCR）”模式。

該模式規(guī)定，英超俱樂部的場上投入不得超過足球相關(guān)收入加上球員交易凈利潤的85%。陣容成本涵蓋球員與主帥薪資、經(jīng)紀(jì)人傭金，以及轉(zhuǎn)會費(fèi)的攤銷或減值。

攤銷指的是將轉(zhuǎn)會費(fèi)平攤至球員合同期內(nèi)的核算方式。而減值在這一語境下，指的是因傷病、表現(xiàn)或降級等多種因素，球員注冊價值低于初始轉(zhuǎn)會成本時，對其價值進(jìn)行下調(diào)。

這一調(diào)整旨在為那些進(jìn)出歐戰(zhàn)的俱樂部簡化財務(wù)公平競賽（FFP）流程。盡管英超新規(guī)與歐足聯(lián)規(guī)則相似，但仍存在一些細(xì)微差別。

歐足聯(lián)的陣容成本比率規(guī)則

歐足聯(lián)規(guī)定的場上投入上限為70%，而非英超的85%。因此，英超的新規(guī)對曼城沒有影響，因為他們一直以來都遵循著歐足聯(lián)的準(zhǔn)則。

這看似對曼城不利，但得益于征戰(zhàn)歐冠，他們的收入會遠(yuǎn)高于其他英超對手。理論上，藍(lán)月亮因此可以比無緣歐戰(zhàn)的球隊投入更多。

與此前的PSR不同，SCR僅聚焦于俱樂部的場上投入，不考慮其他因素。新規(guī)的初衷是讓俱樂部可以更自由地投入場外設(shè)施建設(shè)，無需擔(dān)心違反FFP規(guī)則而受罰。

另一項重要區(qū)別是：英超的SCR按賽季周期執(zhí)行，而歐足聯(lián)的規(guī)則按日歷年執(zhí)行，因此曼城仍需按日歷年規(guī)劃支出，而非按賽季周期。